Commenti a: Un salto di qualità nella strategia anticrisi: riduzione dell’Irap e tutela dell’occupazione

Di: scrooge

scrooge — Wed, 29 Apr 2009 05:55:55 +0000

mi pare una proposta molto intelligente.
In generale ogni riduzione o abolizione di una tassa dovrebbe essere legata ad un qualche principio premiante.

Mi piacerebbe fare un altro esempio sull’onere contributivo per i lavori a-tipici, ma sarei off-topic. Sarà per la prossima!

Di: MM

MM — Sun, 19 Apr 2009 21:19:50 +0000

caro graziano, sicuramente questo è il rischio, per questo interesse dei giovani è anche quello di vigilare sulla spesa pubblica

Di: Graziano

Graziano — Sun, 19 Apr 2009 16:42:20 +0000

Sono perfettamente d’accordo con Francesco e sorge in me lo stesso dubbio perchè con un debito pubblico come il nostro si deve stare attenti ad ogni mossa. Mi chiedo anche se il federalismo non dilanierà ancora di più le casse dello Stato.

Di: FedericaMM

FedericaMM — Sat, 18 Apr 2009 12:27:55 +0000

Proprio l’altro giorno leggevo sul sole 24 h, degli IRAP-days. Di finanza pubblica non c’ho mai capito un granchè,quindi mi è sembrato importante provare a farmene un’idea. Il 7 e l’8 luglio 2009 sarà avviata dalla Corte costituzionale una discussione sulla leggittimità del divieto di scontare la quota di Irap che grava su costo del lavoro e oneri finanziari dall’imponibile Irpef o Ires. La questione è stata sollevata da diverse Commissioni negli anni passati(Parma,Bologna,Chieti) e l’ultima invece risale al 3 Aprile e proviene da Bologna.
I numerosi processi sulla legittimità dell’imposta( come quello promosso da Jacobs dinanzi alla Corte di Giustizia Europea) mi hanno portato a pensare che le deduzioni apportate fino ad oggi alla tassa non la abbiano resa comunque sopportabile.Per l’idea che sono riuscita a farmene, mi sento di concordare con il professore :é infatti oggettivamente paradossale che delle società già in crisi, debbano impantanarsi ulteriormente per il pagamento di un’imposta statale che non solo limita gravemente la redditività ma contribuisce a ingrossare la fila,già strapiena,dei cassa integrati. Come per la proposta sulle tasse universitarie,sono d’accordo anche con quest’altra sua idea.
A Jacobs andò male,la Corte dichiarò la compatibilità dell’irap con il diritto comunitario;adesso però tocca alla Corte Costituzionale:staremo a vedere cosa accadrà..

Di: Daniela Di Pancrazio

Daniela Di Pancrazio — Fri, 17 Apr 2009 18:16:06 +0000

Sono pienamente d’accordo.E’ indispensabile un vero e proprio cambiamento culturale che ci permetta di iniziare ad aiutare e premiare chi realmente lo merita e non chiunque ed indistintamente . Le soluzioni proposte nell’articolo sono più che giuste il problema è che si scelgono sempre quelle sbagliate.Suppongo perchè siano le meno impegnative e perchè forse non si crede davvero nella necessità del cambiamento.
La meritocrazia è sulla bocca di tutti ma perchè nessuno s’impegna in concreto per introdurre riforme ,a partire da quella fiscale,che premi realmente il merito ?

Di: MM

MM — Thu, 16 Apr 2009 21:30:39 +0000

concordo con federico, la questione fiscale potrebbe costituire il primo reale banco di prova, per dare senso e sostanza a quella meritocrazia di cui tanti parlano senza costrutto

Di: federico

federico — Thu, 16 Apr 2009 13:04:24 +0000

Le misure prospettate sono indubbiamente ragionevoli e condivisibili. Ho tuttavia l’impressione che, alla luce dei dati recentemente diffusi da Bankit sul calo delle entrate fiscali (ad eccezione di quelle sui consumi) e sul record registrato dal debito pubblico, non sussistano le condizioni di compatibilità finanziaria per implementare le predette misure.

Dove trovare, allora, le necessarie risorse per rispondere adeguatamente ai morsi della crisi e, prospetticamente, per dotare anche l’Italia di un moderno ed efficiente sistema di ammortizzatori sociali?

La necessità di riformare strutturalmente i grandi capitoli di spesa del nostro Paese è stata più volte ben evidenziata e argomentata su questo blog.

Esiste un ulteriore capitolo, quello fiscale, rispetto al quale credo opportuno riportare uno stralcio di alcuni dati ufficiali pubblicati dall’Agenzia delle Entrate (dati dichiarazioni anno di imposta 2004, medie nazionali per tipologia di attività): a) Baristi, euro 13.433,87; b) Tassisti, euro 11.516,99; c) Commercio, ingrosso, abbigliamento, euro 20.232,82. Inutile precisare che trattasi di importi lordi.

In occasione del recente G-20 sono emersi orientamenti di fermo contrasto ai paradisi fiscali. Spero che, in tale ampio schema di carattere globale, finalizzato a ripristinare il rispetto delle regole, la nostra classe politica, al netto di qualsiasi intento “persecutorio”, ponga la questione fiscale al vertice della propria agenda.

Di: MM

MM — Wed, 15 Apr 2009 09:23:30 +0000

è indubbio che, in questi tempi di crisi, il gettito dell’irap dovrebe essere recuperato, ma potremmo adottare misure incentivante, ad esempio tassando chi non fa la raccolta differenziata

Di: francesco saitto

francesco saitto — Tue, 14 Apr 2009 15:49:28 +0000

mi sembra una buona proposta, soprattutto nell’ottica di una prossima abrogazione totale dell’IRAP prevista anche dalla delega sul federalismo fiscale. Insomma, potrebbe essere una sorta di prova generale a carattere premiale…anche se, comunque, il gettito IRAP da qualche parte dovrà essere ripreso, infatti, per quanto questa imposta sia considerata particolarmente odiosa, garantisce notevoli entrate in gran parte destinate alla spesa sanitaria, tuttavia quid agendum?…